Fórnarskaut:
Kostir:
1, engin þörf á ytri aflgjafa
2. Lítil truflun á aðliggjandi málmvirki
3. Vinnuálag við stjórnun og viðhald er lítið
4. Kostnaður við vinnu er í réttu hlutfalli við lengd friðunar
5, verndar núverandi dreifing er samræmd, hátt nýtingarhlutfall
Ókostir:
1 Umhverfi með mikla viðnám er ekki hentugur til notkunar
2, verndarstraumurinn er ekki stillanlegur
3. Miklar kröfur um gæði yfirburðar
4, neysla á málmum sem ekki eru járn, þarf að skipta reglulega út
5, ekki hægt að nota þegar truflun á villustraumi er mikil
Þvingaður straumur:
Kostir:
1. Framleiðslustraumurinn er stöðugt stillanlegur, sem getur uppfyllt kröfur um stærri verndarstraumþéttleika
2 takmarkast ekki af umhverfisviðnám
3. Því stærra sem verkefnið er, því hagkvæmara er það
4, gæðakröfur fyrir leiðslur gegn ætandi lag eru tiltölulega lágar
5, langur endingartími verndarbúnaðar
Ókostir:
1. Áreiðanleg ytri aflgjafi er nauðsynleg
2, mikil truflun á nærliggjandi málmbyggingum, sérstaklega nálægt aukaskautinu
3 Nauðsynlegt er að nota bakskautsverndarstöð fyrir daglegt viðhald og stjórnun
Ekki er hægt að lækka lágmarkskostnað á tækinu þegar lítill straumur er nauðsynlegur
